《本纪》言大武克姑臧,收其珍宝,不可胜计,而此时可以斫开府库见告,则知隐窃杀人,朋行淫佚,同为求其罪而不得而为之辞。所以必见诬以淫佚者?以是时沙门适有淫佚之事,而昙无谶先见召不至,遂牵连之以诬牧犍。然鲜卑亦素行渎乱,后人不知其说之诬,乃又亿测谶之见求,必以其通于房中术之故,而诬人者转以自诬矣,岂不诡哉?万年与祖,初虽叛国,后亦以谋叛魏见诛,则牧犍之有反谋,亦不足异也。
第六节 义民抗魏下
盖吴之叛,为人民之抗魏,而当时之士大夫,亦多不服魏者。道武之破后燕也,以卢溥为幽州刺史,而溥叛之,事已见前。溥与张衮同乡里,衮数谈荐之,其叛也,衮因之获罪。
时又有中山大守仇儒,不乐内徙,亡匿赵郡,推群盗赵准为主,连引丁零,扇动常山、巨鹿、广平诸郡,事见《魏书·长孙肥传》。此皆士大夫之抗魏者也。长安之亡也,毛修之没于夏,夏亡,又入魏。魏以为吴兵将军。滑台之陷,朱修之亦没焉。大武以宗室女妻之,以为云中镇将。
元嘉九年,大武伐和龙,二人皆从。朱修之与同没人邢怀明,谋率吴兵,袭杀大武。又有徐卓者,亦欲率南人以叛。修之以告毛修之,毛修之不听,乃止。