无论如何，说明作家的才力高低与能量大小，不成正比，能量大，才力未必高，才力低，能量未必小。南朝宋时，谢灵运大言不惭地吹过，天下的才力只有一石，曹子建独得八斗，他自己得一斗，余下的，众人分了。因此，才高能小，能大才低，是作家队伍中的正常现象。能量无与伦比，才分屈指可数；政治水平一流，艺术表现一般；作品无可挑剔，思想稀里糊涂；整天夸夸其谈，著作没有一本……这种有长有短，熊掌与鱼不可兼得的实际状态，也是客观存在的事实。
假如那位被艾老评价的名流，能写出著名作品的话，也就没闲心、没闲空在五七年那样兴致勃勃地大整特整别的作家了。这位名流，只要来了运动（除“文革”外），马上精神焕发，两眼冒光，说明他天生有这方面的禀赋。
康熙年间的杨光先先生，大概也是如此，本事有限，便精通整人之道。在使别人倒霉，给别人制造不幸方面，称得上是行家里手。整人，是一门学问。我翻了好几部辞典，对“整人”的释义，都是说：使别人“吃苦头”。这种说法，多少有一点美化整人者的嫌疑。试想，一个可怜虫，被别人整得送了命或差点送了命，被整得妻离子散或接近于家破人亡，被整得一劫不复或即使平反也等于交待一生，是能用“吃苦头”这个轻松的字眼，来概括那全部苦痛的吗？